"Тайна в его глазах."
Очень многие у кого спрашивала хвалили фильм. Поэтому не стала читать  о нем, просто начала смотреть. Вначале кажется, что смотришь обычный, классический детектив, и поскольку я люблю этот жанр  смотрела с интересом, хотя сюжет развивался неспешно. Ровно до сцены первого допроса предполагаемого убийцы.  Разыгранная парой Дарин-Вильямиль безупречно, на крупных планах, буквально только глазами.  И когда она закончилась я всё не могла  отпустить её от себя,  понимая, что только что увидела шедевр. Отлично сбалансированный фильм, сценарист прошел ровно по краям противоположных друг другу понятий,  не смешивая их, заставляя зрителей не осуждать или оправдывать героев, а преподнеся ситуацию как данность. Не только жизни героев, но и реальной жизни, потому, что никто не знает как поведет себя в подобной ситуации  на месте мужа, и сказать, что он сделал всё неправильно, не по-человечески я не решилась-бы.   Финальная сцена  очень сильная, у фильма долгое послевкусие, и до сих пор вспоминаю его с нежностью , и конечно он по праву получил Оскар. Оставила его в  своей десятке лучших фильмов.

Отредактировано Danniya (30-10-2012 23:02:51)

casamerica.es, 03.07.2012

Видюшка о Компанеле, в начале видно как Альмодовар и Тарантино объявляют, что "Тайна в его глазах" выиграла Оскар, еще немного Дарин говорит о работе над "Все та же любовь, всё тот же дождь" .

Отредактировано Danniya (02-01-2013 13:24:56)

“Acá no importa que se vean las películas”

“Algo raro pasa, hay que revisar los mecanismos por los que se otorgan subsidios”, dijo sobre los estrenos nacionales.
Ricardo Darín habló con el ciclo “Lanata sin filtro” (Radio Mitre) sobre la situación actual del cine nacional y mostró su malestar con lo que ocurre al entregarse los subsidios para rodar un film. “Algo raro pasa, hay que revisar los mecanismos por los que se otorgan subsidios”, criticó.

El actor, que se prepara para el estreno de “Tesis sobre un homicidio”, fue consultado por la sorprendente diferencia entre las películas nacionales que se filman y la poca asistencia del público a verlas y explicó: “Hay que revisar lo que pasa porque después de finalizar el rodaje de una película se demuestra que no había el menor interés en el film que subsidiaron”. Y agregó que se invierte en el rodaje pero no se acompaña al largometraje para que se mantenga en cartelera, ni en la distribución o promoción. “Conozco casos -agregó Darín- de señores que hacen películas, plantean un presupuesto, lo elevan al Instituto, reciben el crédito y con la mitad de eso hacen una película; el resto se lo embolsan, y después no importa si a la película la va a ver alguien. Ahí está pasando algo raro. El negocio es hacer la película, no que se vea”.

Sobre las críticas que lo tildan de tibio, indicó: “Trato de separarme de la confrontación en la que nos vemos obligados a participar. Soy tan argentino como cualquiera”.

BRANDO, январь 2013.

Eran agitados esos días de diciembre del encuentro con Ricardo Darín. El 7D, como una suerte de Y2K -¿se acuerdan del colapso del mundo por el cambio de milenio?-, estaba a la vuelta de la esquina. Nadie sabía demasiado qué consecuencias traería para el hombre común ese día, esa ley, ese cambio, pero la presencia omnímoda de esa fecha les daba a aquellas horas frenéticas un hálito de inminencia inquietante.  En ese panorama, posterior al cacerolazo del 28N, Darín se paraba como quien quiere observar y opinar sobre dos ejércitos gritones que van a estrellarse de frente. 

Y no era muy optimista. 

Darín: Están pasando cosas rarísimas. No se nos permite pensar fuera de lo establecido. Te dicen lo que tenés que pensar y en qué dirección, y si no estás de acuerdo, sos un hijo de puta.   

Brando:  El que disiente es enemigo.   

Darín: ¡Están todos locos! La locura y el enojo no dejan ver con claridad. El comienzo del camino al fanatismo es este. Creer que todo lo que no se alinea o no está en armonía con su pensamiento se construye casi como el enemigo. No para vencerlo, para eliminarlo. Y eso me asusta.   

A mediados de 2012, Darín fue como invitado al programa televisivo TVR. El espacio, alineado con el Gobierno y cuya temática es la televisión misma, presentó un informe en el que el periodista Jorge Lanata era demonizado, caricaturizado y demás. Sereno y poco complaciente, cuando a Darín le tocó intervenir, dejó bien en claro que lo que había en el aire era una suerte de batalla entre dos grupos de poder (Gobierno y Clarín) y que parecía que todos querían empujarnos a que nos alineáramos con algún sector. "En cuanto a Lanata, bueno. Yo creo que él debe estar muy dolido, debe estar enojado".

Bastó esa frase, y esa equidistancia, para que Darín, el popular Darín, el gran actor, el presidente de jurados de festivales internacionales, el carismático, el benefactor, cayera en la consideración implacable y crítica de algunos comisarios de la verdad oficial. 

"La historia de nuestro país está dividida entre Boca y River",  dice Darín mientras hunde su cuchillo en una entraña a punto. En Buenos Aires se acaba de caer el cielo, y como suele ocurrir cuando las tormentas duran horas, Palermo se convierte por un rato en Venecia.  "Eso está estrechamente en relación  -sigue Darín, desatado-  con el pensamiento de que siempre va a haber alguien que nos va a salvar. Somos un país niño: necesitamos un papá. Necesitamos a alguien que nos diga cómo se tienen que hacer las cosas. Cuando vino la democracia en el '83, después de toda esa serie de frustraciones, la esperanza siempre fue con cierta prudencia. Parece que no aprendimos un sorete, porque es tan loco plantear, como planteaban algunas minorías, ciertas actitudes intempestivas y anacrónicas como del otro lado creer que porque te votó el 54%, te la mandé a guardar, bancátela, y te la tenés que fumar".   

Brando:  El que no te vota es enemigo.   

Darín: Eso termina en quilombo. En las culturas más civilizadas, cuando detectan a alguien que no te vota, lo primero que hacen es seducirlo. No eliminarlo ni desacreditarlo.   

Brando: Y, en el mejor de los casos, escucharlo.   

Darín: Nooo, para eso falta mucho. Nosotros no nos escuchamos entre nosotros. Yo no sé si van a escuchar lo que pasó el otro día (por el cacerolazo), pero fue una cosa muy grosa. Fue mucha gente, mucha.   

Sentado en un bodegón de la calle Humboldt -de esos pocos que sobreviven con mozos de 75 años, flan casero recargado y mantel de hule-, a punto de ponerse en la piel de un abogado (otro más) para una película que se estrenará a fin de año -  Séptimo,  de Patxi Amezcua- y con otro film recién estrenado en cartel - Tesis sobre un homicidio, un thriller psicológico en el que también interpreta a un hombre de ley obsesionado con un alumno-, Darín pertenece a una generación de la que no se siente muy orgulloso. Nacido en 1957, el actor no está conforme con el mundo que les deja a sus hijos. 

Darín: Los chicos se llevan la peor parte. Yo no les he dado un buen ejemplo a mis hijos. Mi generación no lo ha dado.   

Brando:  ¿La anterior a la tuya sí lo dio?   

Darín: Nuestros padres fueron heroicos.   

Hijo de un actor que además de bohemio y austero también era poeta, Darín está desencantado. Su padre, con una larga trayectoria en radio y teatro, lo trataba de usted y siempre le repetía una frase que para él era inaprensible, tal vez inexplicable, pero que cuando murió, el enorme significado que tenía cayó con todo su peso sobre él:  "No tenga nada, porque todo esto es mentira".  El día que falleció, Darín y sus hermanas fueron a retirar sus pertenencias de la pieza en la que vivía. Allí, atravesado por el dolor, en medio de un cuarto austero y con aroma a muerte, Darín se dio cuenta de que su padre había tenido para sí esa frase como máxima:  "No tenía nada, pero no tenía nada en serio. Dos pares de zapatos, dos sacos, dos camisas. Había sido íntegro hasta las últimas consecuencias. Me quedé sentado en su cama mirando todo. Fue una lección tremenda". 

Продолжение:
Brando:  Sos un iluso.   

Darín: Porque hablo del amor en términos institucionales. Yo, para querer a mi ciudad, tengo que sentir que la ciudad me quiere a mí. Para sentir que yo pertenezco a ella, tengo que estar en sintonía, y así con el país.   

Brando:  ¿Es como predicar sobre Jesús en un cabaret?   

Darín: Y sí, pero aun a riesgo de ser considerado un pelotudo, creo en serio que si no bajamos la adrenalina con eso de que soy el más vivo, el que se las sabe todas, y no nos empezamos a escuchar, especialmente a los que piensan distinto, no funciona. Escuchar solo a los que piensan como nosotros es como hacerte la paja. Pero el ejemplo es siempre verticalista: vos tenés que tirar una onda desde arriba. No podés ofrecer confrontación. Un funcionario público que forma parte de un gobierno democrático no puede salir a cagarse en un ciudadano porque piensa distinto, tiene la obligación de coserse el culo con hilo de matambre, tratarlo como si fuera una señorita y dar un ejemplo de cómo se debe hablar en un medio de comunicación. Porque, entonces, para que yo aprenda, que soy una bestia, que a pesar de que existen tipos que opinan todo lo contrario, hay una manera de que la cosa funcione.   

Brando:  ¿Qué cosas te irritan?   

Darín: Yo quisiera que alguien me explicara el tema del crecimiento patrimonial de los Kirchner. ¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza? ¿Cómo puede ser?   

Brando:  Es violento.   

Darín: Eso es violento. Y, además, les estamos pidiendo a los mismos de siempre, o sea, a los pobres, que sigan soportando.   

Brando:  Por un lado, un crecimiento patrimonial obsceno y, por otro, viajamos como sardinas en los trenes.   

Darín: El otro día se dieron cuenta de que las llaves que había que cambiar en los rieles eran de 1931. Con cables que están enfundados en tela.   

Brando:  Lo curioso es que señalar esto no significa desaprobar otras cosas positivas, pero la reacción, a veces, es tan virulenta que termina desalentando cualquier crítica hecha con buena leche.   

Darín: Claro, lo raro es que probados intelectuales, que en el pasado se dedicaron a investigar el crecimiento patrimonial de muchos funcionarios, hoy en día no estén para medir lo que pasa. Es sospechoso. Igual, me alejo del facilismo de que es por guita.   

Brando:  Vos decís que son solamente grupos de poder los que se pelean.   

Darín: Esta es una guerra entre poderes. Yo creo que está bien que haya una ley de medios, yo creo que está bien que no haya un pulpo que se quede con todo. Lo que no comparto tanto es que esté todo direccionado a combatir un aspecto nada más y no se considere el resto del panorama. O que se esté beneficiando a otro sector para convertirlo en el sustituto del monopolio que vos querés combatir. Lo que no me gusta es la demonización, la caza de brujas.   

Brando:  Pareciera que el microclima no permite mirar en perspectiva, sino todo lo contrario.   

Darín: ¿Sabés qué pasa? Vos te podés mandar una cagada, se aprende mucho de eso. Pero no te creas nunca el más vivo. Yo me pregunto si no hay nadie que vaya y le diga: "Oiga, no diga esto. Va a herir susceptibilidades, va a dañar a mucha gente. Es mejor decirlo de otra forma". Cobran sueldos monumentales. Tienen secretarios. Son gente que se dedica a asesorar.   

Brando:  Bueno, vos pedís amor, pero eso es precisamente lo que son incapaces de dar. El amor solo aparece esporádicamente en situaciones de solidaridad.   

Darín: Sí, y los primeros que salen a ayudar son los tipos que menos tienen. De ellos hay que aprender.

Летом состоится премьера фильма Тезисы об убийстве с участием Дарина.

Un thriller de verano: La nueva película de Ricardo Darín, Tesis sobre un homicidio, es un thriller psicológico en el que encarna a un profesor de posgrado de Derecho Penal muy prestigioso, con un pasado no del todo claro, cierta fama de Don Juan y una vida algo solitaria. De todos los alumnos de su nuevo curso, hay uno -interpretado por Alberto Ammann- que le llama la atención: es un joven soberbio que habla con tono sentencioso y que parece tener las ideas muy claras. Durante una clase, a metros de la Facultad, una joven es descubierta asesinada. Parece un mensaje para el profesor, que así lo toma y, sin que le corresponda, comienza a investigar esa muerte. Mientras se relaciona con la hermana de la víctima (Calu Rivero), empieza a sospechar de su mejor alumno. Con el correr del tiempo, el protagonista ingresa en una suerte de espiral de sospecha y, sin que nunca aparezca un elemento contundente que vincule el asesinato con su alumno, igual se convence de que es culpable y de que llevó adelante ese plan macabro solo para provocarlo a él, para demostrar, y demostrarle, que es mentira que todo crimen, aun el más cercano, puede ser resuelto. Con la dirección de Hernán Goldfrid, el film está basado en la novela premiada de Diego Paszkowski.